《奇葩说》读心术胶囊引发讨论 蔡康永罗振宇下场辩论

对于这一期的辩题:“读心术”胶囊，你要吃吗？这样一道脑洞类题目，如果从论点发挥来看，反方的辩手发挥更好，冉高鸣思路清晰、逻辑严谨，颜如晶脑洞大开、价值更接地气，陈凌岳一如既往的稳定输出；正方辩手略显急躁，秦教授段子没响不得已煽情，傅首尔段子响了但煽情显得刻意，肖骁一直想与观众建立共情但论点不深刻。不过好在这次比赛导师下场，代表正方蔡康永用更大的脑洞获得观众认可，罗振宇论点也足够深刻，最终两方打平皆大欢喜。也许，非常多的观众觉得应该是反方胜，但不得不说蔡康永说话的内容更容易让现场观众接受，罗振宇的辩论会让人有压迫感，至于谁说得更好、更有道理其实没有绝对的优劣，因为辩论本身就是话术的比拼而不是道理的比拼，再浅显的道理也可以用高超的话术包装得非常华丽，再深刻的理论也可能不被理解和认同，各方都有各方的支持者，萝卜青菜各有所爱。
马东调侃蔡康永罗振宇下场辩论
自从第六季《奇葩说》以来，颜如晶的出场率并不高，看起存在感很一般，之前几场的表现也中规中矩并不足够惊艳，但在这一期脑洞类辩题充分发挥了她独特的风格。当肖骁追求深刻而不再有趣，当傅首尔段子越来越少而煽情和道理越来越多，其他老奇葩辩手都在想方设法的努力转型，只有颜如晶是从第一季到第六季始终贯彻个人辩论风格的人。也许，有些观众会说颜如晶每次的论点都太浅薄，经历六季都没有进步，但就是她这种不变的风格依然让她在这一场比赛中，通过“千万不要吃，卖！”、“人想象不到自己想象不到的东西，所以要的不是读心，是创新”、“用心真心会比读心来得更有意义”三大论点，不仅脑洞开的好，同时把辩题延展到更开阔的思维层面，而不是用危言耸听的话单纯说读心不好。
尤其是与傅首尔开杠环节，傅首尔非常急躁，但是颜如晶如轻松自在，宛如四两拨千斤，傅首尔再重的话题打击颜如晶都能够清醒应对，还能抓住对方言语间的漏洞有效反击“偷心并非读心”，获得全场观众喝彩，也理所应当的获得女神加杠。
这是一期相对高质量的比赛，下场的蔡康永和罗振宇发挥各有千秋，虽然肖骁和傅首尔的发挥略显平庸，主要原因还是他们并非专业辩手出身，更多的只能通过寻找与观众的共情来拉票，同样的模式套路难免让人疲劳，正如颜如晶所说观众“想听那些没有想到的观点”，而这也是《奇葩说》真正的意义所在。
颜如晶道出《奇葩说》意义所在
这期节目最后时，马东对辩题的总结其实最具有现实意义“真的有没有读心术呢？我告诉你们有，它的疗程比较长，往往要用你一生慢慢吃，而且后面作用越来越大，在座这四个(导师)他们吃的是什么，叫阅读，他们因阅读而掌握了读心的能力。你是不是放弃了这个疗程？”。这看似是一碗鸡汤但却反映了现在社会很多人不爱阅读的问题。这一季以来，观众们吐槽和质疑越来越多，显得我们好像很挑剔似的，其实并非我们变挑剔了，而且因为看了这多季的《奇葩说》，很多观众更爱去思考，去思考谁的话有道理、谁的话让人感动和启发，但思考的同时，也让我们多去阅读就像我们喜欢看《奇葩说》一样。