《怒火·重案》：港版JOKER，香港电影的自我表达和突破
本片是传统的香港经典警匪片双雄对决套路，二元对立，定时减少配角。很遗憾本片动作戏精彩，但是文戏依然拉胯。个人观感中，文戏最差的表现方式就是开会吃饭，偏偏港片节奏掌控和预算都在武戏中，文戏一推进度，就要开会吃饭。本片就是开会、吃饭、开会、吃饭、吃饭、开会。
以我并不漫长的人生阅历来说，认识一个人，不能靠吃饭，同理电影里立人设，也不能靠吃饭。看完电影，反派谢霆锋饰演的恐怖分子阿敖形象要比正派甄子丹饰演的阿邦时尚完善，更受欢迎。原因就在文戏上，阿敖虽然也吃饭，吃饭，开会，开会，但是有潜台词（狱中、家庭背景、感情变故、什么时候烫头、治了近视眼）藏了一部分，让观众可以用联想来补充。但是甄子丹的角色，方方面面都演出来了，而表达这些内容的方式，无外乎吃饭开会，开会吃饭，跟富豪吃饭，跟警察开会，被上司开会，跟反派开会。每一个细节都展示的结果，就是这个人物没有任何内涵，反而立不住了。谢霆锋的长相和甄子丹的演技，则是另一个重要原因。用完即弃，前警队队员复仇，走向恐怖主义：这个主题在短短的两年间，至少被两部“一线”电影当做核心线索来做。《拆弹2》和《怒火》，两部电影都表达电影从业者对当前香港社会的思考和反思。《拆弹2》里刘德华渐入极端，失忆（反洗脑/被洗脑），觉醒。
《怒火》里谢霆锋的伪装成正义复仇的恐怖犯罪。切入点和展现都很巧妙，严守法制与复仇叛逆、崇邦与刚敖，二元对立在《怒火》里似乎被模糊了，但如果不去把脑子转一圈，简单去将谢霆锋的恐怖犯罪行为，当成正义复仇，或是江湖任侠快意恩仇，那就属于进错坑了。《怒火》的核心是正义对邪恶，试想下，如果阿敖如果不抢钱，只报仇，快进快出，警匪就不会出现最终的对决戏，所以正义复仇只是阿敖的浅表表现，他还是、只是想要钱，更多的钱，以完成重新回归、融入社会，或是变成富豪本身。很高兴看到香港电影与电影人仍然在坚持自我表达。
