赵丽颖硬刚红果短剧仅1天，“牛鬼蛇神”陆续现身，多位明星此前已发声

诉状递上去才一天，热搜底下就分成两拨：有人喊维权解气，也有人嘀咕犯不上。
据公开开庭信息，赵丽颖以肖像权纠纷为由，把红果短剧运营方北京笔墨留香科技、其股东北京抖音信息服务有限公司及史某伦一并诉至法院，11月10日线上云庭开庭，尚未宣判。她一方主张，平台部分短剧未获许可，借助AI换脸、融脸合成进角色，甚至用作封面引流，要求停止侵权、公开道歉，赔偿损失及维权开支共计81万元。
质疑声也跟着冒出来。有人说几部短剧而已，没耽误她赚钱，何必较真；也有人自称从没刷到过这张脸，觉得侵权站不住脚。可没刷到不等于不存在。这类内容多靠算法定向推送，覆盖人群本就不同；制作者还会微调面部参数绕开筛查，凭浏览记录否定诉讼并不成立。
这也不是头一回。杨紫工作室此前就针对AI换脸发声明追责；迪丽热巴同类案件已有胜诉判决，法院认定合成形象能被公众识别即构成侵权；王劲松也曾谈及自己被合成进虚假广告，口型声音真假难辨。演员们态度一致：技术可以创作，但未经同意把真人面孔搬去牟利，甚至安到低俗角色上，损害的不只是一张脸，还有多年积累的形象。
以往不少艺人遇到盗脸，多半发份声明、要求下架就算了。这次赵丽颖把平台和背后公司一同告上法庭，盯的正是平台该尽的审核责任，不想再让“管不过来”蒙混过关。
这事早已超出个人恩怨，劝人大度绕不开一个道理：脸长在自己身上，愿不愿意商用，决定权属于本人。AI拉低的是造假门槛，不该跟着拉低的，是侵权代价。判决还要等结果，问题很清楚——合成脸算不算受保护的肖像，平台该担多大责任。
评论区聊聊呗：你支持赵丽颖把平台一并告上法庭，还是觉得短剧行业该留条活路？
来源：星迹追娱（腾讯新闻）